Porque van en contrario con lo que hoy se dice que es correcto en el tema derechos humanos de los delincuentes.
Pero quien no pensó esto cuando sufrimos un robo o fuimos victima de un delincuente actuando con total impunidad, cuando escuchamos como linchan a un policía por que cumplió con su deber .
esto se refiere a Inglaterra , pero lo podemos llevar a cualquiera de los países de América latina actualmente y en especial a nuestro querido Uruguay .
Donde ya los derechos Humanos son para quienes delinquen de una u otra forma y el ciudadano honesto solo tiene derecho a pagar sus impuestos y rezar que mañana no le toque a el .
tiene subtitulos en español sino se activan automáticamente activarlos desde la misma ventana
tambien se puede ver en http://dotsub.com/view/6474921d-8943-443b-9128-de62aa3b3e54
2 comentarios :
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3097/7.pdf.
Interesante estudio a tener en cuenta
biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3097/7.pdf
Este estudio demuestra todo lo contrario a lo que los medios y muchos políticos afirman en nuestro país.
Si la delincuencia tuviera que enfrentarse a ciudadanos honestos con capacidad de defenderse, pensarían mas detenidamente sus acciones.
Por algo en otros países se esta fomentando que la ciudadanía se arme para repeler la creciente delincuencia e inclusive poder defenderse de terroristas y enajenados que disparan indiscriminadamente a la población civil (porque son enajenados que atacan escuelas o centros comerciales pero no tan locos como para atacar un comisaría o cuartel militar donde están armados y obviamente podrán defenderse).
Por ejemplo; un ataque a civiles desarmados puede dejar muchos muertos y heridos pero un ataque a civiles armados que puedan defender su vida e incluso la de otros seguramente disuadirá a mas de un enajenado o al menos disminuirá sustancialmente el numero de victimas inocentes.
Personalmente no estoy de acuerdo con una ley que obligue a comerciantes a armarse previo curso de instrucción como paso en EEUU.
Pero si estoy a favor de otorgar el porte de arma a toda persona que demuestre su aptitud mental, honestidad y falta de antecedentes delictivos, previo curso de capacitación y prueba de suficiencia para tal menester.
Es mi humilde y personal opinión.
Publicar un comentario